不该欲说还羞的“性教育”
据2003年7月12日《北京晨报》报道，在第14个世界人口日，北京广播学院组织了一个由大学生与政府官员直面谈性健康的座谈会。这些学生分别来自4所高等院校，他们提的问题都非常尖锐。科技大学的黄峰第一个问题就提给了国家计生委的一位司长：当您的孩子进入青春期时，您给孩子讲过性知识吗？座谈会立刻活跃起来，引来一片笑声，大家都想看这位司长如何回答。他犹豫了一下说：“我的孩子是男孩，没讲过，主要是难以启齿，但我家有很多书，孩子会通过看书获得知识。”
我琢磨着，这位司长大概是挺尴尬的，但他倒真诚实。他的工作，就是管"性"这件事的，相比我们大多数家长，该更专业一些吧？他的儿子，想必没我这般愚钝，自个儿就知道该看哪些书来无师自通！
《南京晨报》的另一条新闻就更令人寻味。据这家报纸2003年12月24日的报道，该报关于中学生家长对孩子性知识了解情况的调查中，共发放问卷 100 份，收回有效问卷96份。这次调查中的第10项"您赞成学校开展性教育课程吗"，回答"赞成"的仅有10人。绝大多数家长对学校开展性教育课程持反对态度。
据说还发生过这样的事：一对只有初中文化的父母，对独生儿子期望甚高，要求他至少要考上重点大学，因而管教十分严格。一次，孩子在家中看一本学校发下来的性教育的书籍，被父亲发现，他将孩子狠狠地揍了一顿。得知这是学校发的书籍以后，该父又到学校"大闹天宫"，指责学校教坏了他的孩子。这件事后来在学校被传为笑柄，孩子觉得无法在校园立足，最后不得不申请转学。
不久前，我采访了海淀区某中学的女生晶晶。这之前，老师告诉我，晶晶的父亲---我国中医学的一位博士，2003年春天的非典期间，作为医生的他牺牲在自己的岗位上。乖巧可爱的晶晶，让人一见之下，就顿生怜惜之意。
我问她：上过性教育的课吗？
晶晶说：我们学校有青春期生理卫生课。我不喜欢上，上完男生老起哄。一个男生上完课就问我：你月过经吗？我特别反感，他们男生特别感兴趣，态度不端正。
晶晶是一个老师们都喜欢的典型的好孩子。望着她那双纯净无邪的眼睛，我就想，我如果有晶晶这么一个可爱的女儿，我还会希望学校进行"性教育"吗？会不会让那些坏孩子反而有了骚扰我女儿的口实？可是晶晶的妈妈却不是这样，她不仅积极支持学校的性教育，而且与女儿一起参加学校组织的"预防艾滋病"的各种社会活动。
别说作父母的有这种担心，就是专家们也看法不一。一些人认为性教育根本不符合中国的"国情"，教育不好，倒把孩子们的好奇心激发到越轨尝试的地步。言外之意，这种事，还是无师自通为好。有些人虽然认为性教育很必要，但分寸怎么掌握，又众说不一，让人一头雾水。让专家与他们的孩子谈谈性教育试试？他们能张得开嘴吗？
标签Tags：
教育 心理健康